Не импортирует КПТ версии 09, а КПТ 08-импорт проходит успешно.

Обновился до версии 3.0.8.
Провел тестовую процедуру по импорту МП в программу, в папке лежал подписанный МП без архива. При импорте программа выдала сообщения, что всё нормально. В итоге в папке "Исходящие ЗУ" заявка отсутствует. С чем это может быть связано? Раньше изредка сталкивался с подобной ситуацией.
Ссылка на видео: https://dropmefiles.com/NXqRD

Здравствуйте! В Инстер Плинк 2.7.2, не оплачиваются выписки, и не отправлются МП на ГКУ.

http://floomby.ru/s2/7WzNdM
Экспорт для Росреестра проходит нормально, при попытке распечатать бумажный вариант техплана выходит ошибка. (Win 7, MS Office 2010)

В логах
InitDockPanels started...Отправляли несколько раз такая же ошибка.
Допы уходят нормально

Здравствуйте! Сделал межевой план по образованию земельного участка при помощи Демоверсии Геокадастр 4. На компьютере установлена ИнГео 4.4. При попытке экспорта межевого плана в xml выдает следующее сообщение:

Экспорт завершен с ошибками:
mp_adfd5700-3996-4de2-b9d8-a8dc47a78a81 / GKUZU_adfd5700-3996-4de2-b9d8-a8dc47a78a81
ОШИБКА (строка 21, позиция 14): Элемент "Address" имеет недопустимый дочерний элемент "Note". Список ожидаемых элементов: "Code_OKATO, Code_KLADR, Postal_Code, Region".
<STD_MP xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<Package>
<FormParcels>
<NewParcel AdditionalName="" Method="5" Name="01" Definition="ЗУ1">
<Location>
<Address>
<Note>Самарская область, г. Самара, ул. Авроры, 68</Note>

При этом xml файл в папке назначения не появляется. Смысл написанного я понимаю, но объясните пожалуйста, как сделать это в программе.

Здравствуйте.
Сразу заметно, что проделана большая работа по улучшению программного продукта, плюсов много, каждый их найдет самостоятельно, но есть и первые замечания.
Использовались проекты подготовленные в предыдущей версии ГК 5.0.4 (ГКУ пройден), проведено сравнение хмл файлов.
1. При установке автоматически удалилась старая версия ГК 5.0.4, что есть не очень хорошо (был указан другой путь установки, отличный от предыдущей версии).
2. Заполнение листа "Общие сведения": в случае указания заказчиком работ ЮЛ необходимо в обязательном порядке указывать ФИО представителя этой организации, у вас отсутствует значок "*"-обязательное заполнение, иначе экспорт хмл с ошибкой. Там же непонятно как указать должность "<Appointment>".
3. в хмл файле не соответствует нумерация координат существующих точек уточняемого зу графической части МП (возможно частный случай, в другом проекте всё нормально).
4. в хмл файл не выгрузился смежный уточняемый участок, координаты общей границы не менялись, поменялась нормативная точность положения точек (у исходных точек точность отсутствовала, при уточнении стала 0,10). В таких случаях в предыдущей версии при экспорте выдавалась ошибка: ".... участку такому то нечего уточнять"-как то так, сейчас никаких предупреждений и как уже писал отсутствие его в "<SpecifyRelatedParcel>".
5. Отсутствуют условные обозначения в pdf файлах.

Этот вопрос уже поднимался, но все таки:
Ситуация: Был подготовлен МП по уточнению (подписан акт согласования), пришла приостановка по причине изменения сведений о смежных ЗУ в ГКН, далее-новый КПТ, импорт и результат: нумерация точек отличается от варианта с использованием предыдущего КПТ, вручную редактирую нумерацию точек под старый акт согласования, а в xml всё равно берется нумерация из "исходных" данных.
Вопрос: принципиальна ли для АИС ГКН эта нумерация в формируемом программой xml файле?
Если "ДА", то: сделайте пожалуйста так, чтобы в xml файле нумерация точек уточняемого ЗУ бралась из сведений об образуемом(уточняемом) участке.
Если "НЕТ", то повода соответственно беспокоится нет.